15% obstruction
October 23, 2010, 15:45:18
Hello, I'm new on this forum and I live in the Netherlands, so please don't shoot me if my English isn't perfect.
I have a question about the difference between the DBK and DFK camera.
I already know that the DFK has a build in IR-filter.
But is this the only difference?
A topic on "Cloudy Nights" makes me assume there are more differences.
http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Board/Imaging/Number/1830440/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/2
Especially the post by Oliver P. on 09/10/07.
Another reason to believe that it's not only the IR-filter what makes the difference are the descriptions by the company "Astroshop.de".
Hopefully you understand German.
This is what they write on their webshop:
DBK:
"Die von Farb-CCDs gelieferten rohen Daten (8 Bit/Pixel, RAW-Format) bedürfen der Aufarbeitung. Diesem Zweck dient eine Farb-Interpolation. Sie wandelt die rohen Daten in eines der üblichen Farb-Formate. Diese benötigen 16 oder mehr Bit/Pixel und damit ein hohe Bandbreite bei der Übertragung. Die Farb-Interpolation der Astro-CCD-Kamera DBK 21AU04.AS können Sie ausschalten und so 60 Farb-Bilder/s übertragen. Die Farb-Interpolation führt dann IC Capture.AS auf dem Rechner durch. Selbstverständlich können Sie auch ganz auf die Farb-Interpolation verzichten und die AVI-Dateien mit Bildern im RAW-Format erzeugen."
DFK:
"IC Capture.AS übernimmt außerdem die Farb-Interpolation der von der CCD-Kamera gelieferten Farb-Rohdaten (RAW-Format) und entlastet damit den Prozessor der Kamera. muss hingegen der PC entlastet werden, kann auch die Teleskop-Kamera die Farb-Interpolation übernehmen. In diesem Fall ist die maximale Bildwiederholrate 30 Bilder/s. Selbstverständlich können Sie auch ganz auf die Farb-Interpolation verzichten und die AVI-Dateien mit Bildern im RAW-Format erzeugen."
So now I'm confused.:confused:
Is the IR-filter the only difference or not?
I will buy one of the two types.
But which one is best suited for mainly planetary imaging?
Hopefully someone can help me in this puzzle.
I have a question about the difference between the DBK and DFK camera.
I already know that the DFK has a build in IR-filter.
But is this the only difference?
A topic on "Cloudy Nights" makes me assume there are more differences.
http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Board/Imaging/Number/1830440/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/2
Especially the post by Oliver P. on 09/10/07.
Another reason to believe that it's not only the IR-filter what makes the difference are the descriptions by the company "Astroshop.de".
Hopefully you understand German.
This is what they write on their webshop:
DBK:
"Die von Farb-CCDs gelieferten rohen Daten (8 Bit/Pixel, RAW-Format) bedürfen der Aufarbeitung. Diesem Zweck dient eine Farb-Interpolation. Sie wandelt die rohen Daten in eines der üblichen Farb-Formate. Diese benötigen 16 oder mehr Bit/Pixel und damit ein hohe Bandbreite bei der Übertragung. Die Farb-Interpolation der Astro-CCD-Kamera DBK 21AU04.AS können Sie ausschalten und so 60 Farb-Bilder/s übertragen. Die Farb-Interpolation führt dann IC Capture.AS auf dem Rechner durch. Selbstverständlich können Sie auch ganz auf die Farb-Interpolation verzichten und die AVI-Dateien mit Bildern im RAW-Format erzeugen."
DFK:
"IC Capture.AS übernimmt außerdem die Farb-Interpolation der von der CCD-Kamera gelieferten Farb-Rohdaten (RAW-Format) und entlastet damit den Prozessor der Kamera. muss hingegen der PC entlastet werden, kann auch die Teleskop-Kamera die Farb-Interpolation übernehmen. In diesem Fall ist die maximale Bildwiederholrate 30 Bilder/s. Selbstverständlich können Sie auch ganz auf die Farb-Interpolation verzichten und die AVI-Dateien mit Bildern im RAW-Format erzeugen."
So now I'm confused.:confused:
Is the IR-filter the only difference or not?
I will buy one of the two types.
But which one is best suited for mainly planetary imaging?
Hopefully someone can help me in this puzzle.